ММЗ: что расскажет Счетная палата?

© TDInform

28 сентября / TDI /. Счетная палата озвучивает результаты контрольных мероприятий, проводимых по поручению Верховного Совета в отношении Молдавского металлургического завода. Информация представлена в закрытом режиме. Это решение инспекции по защите государственной тайны при президенте, сообщает ВС Приднестровья.

Не оспаривая необходимости соблюдения закона, депутаты, предваряя доклад руководства Счетной палаты, все же высказались относительно засекречивания информации. «Засекречивание информации недопустимо. Но факт имеет место, и мы вынуждены исходить из обстоятельств и требований действующего законодательства. Хотя все мы прекрасно знаем, какая информация относится к гостайне. Только в тех случаях, когда речь идет об экономической, политической, информационной безопасности, а также об оперативно-розыскной деятельности. Для меня понятие «секретность» происходит от слова «секрет». Секрет от кого? От граждан республики? Ведь депутаты имеют доступ к этой информации. Значит, получить ее не могут жители Приднестровья», – отмечает спикер парламента Вадим Красносельский.

Депутаты говорили и о том, что ММЗ – государственное предприятие, а значит, граждане республики, налогоплательщики, должны знать о деятельности завода. Особую актуальность этот вопрос приобретает в свете вскрытых ранее в ходе проверок Счетной палаты и депутатских расследований серых схем и нарушений. Александр Мартынов, в свою очередь, обратил внимание на тот факт, что Молдавский металлургический завод не является, к примеру, оборонным предприятием, что могло бы послужить причиной нераскрытия информации о его деятельности. Он напомнил также, что в России результаты проверок бюджетообразующих предприятий находятся в открытом доступе.

Законодательство соблюдено: информацию Счетная палата обнародует в закрытом режиме. После выступления представителя контрольного органа с докладом выступит председатель Комитета по экономической политике Александр Мартынов, который, не называя охраняемых законом цифр, сделает свои выводы по итогам услышанной информации.