информационное агентство
17:35:50
Воскресенье, 22 мая
версия для печати
Аналитика
20 декабря 2013 10:27  

Почему Илие Илашку оказался на свободе

liveinternet.ru

20 декабря / TDI /. В 2001 году бывший руководитель «Бужора» Илие Илашку оказался на свободе. Он к тому времени провёл под стражей 9 лет. Что побудило приднестровские власти его освободить? Ведь, как мы помним, ему был вынесен смертный приговор, заменённый из-за моратория на смертную казнь, пожизненным заключением.

Как подчёркивается в приднестровских официальных источниках, решение властей ПМР по Илие Илашку принималось «исходя из советов России по урегулированию отношений Приднестровья с Республикой Молдова, отвечая на предложения европейских структур».

Подписав 5 мая 2001 года соответствующий Указ об освобождении И.Илашку, Президент ПМР И.Смирнов направил в этот день письмо недавно ставшему Президентом РМ лидеру Партии Коммунистов РМ Владимиру Воронину. Поскольку в тот момент Россия возлагала надежду, что В.Воронин вернёт Молдову в орбиту российского влияния и желая избавиться от нападок Запада за якобы «пособничество сепаратистам», Москва желала избавиться от «занозы» в виде «дела Илашку». И.Смирнов, в свою очередь, писал В.Воронину:

«Стабилизация власти в РМ создала предпосылки для возобновления переговорного процесса. Итогом кишинёвской встречи от 9 апреля 2001 года и подписание совместного заявления открывают новые перспективы для достижения всеобъемлющего и справедливого урегулирования отношений между ПМр и РМ.

Одно из главных препятствий на пути роста взаимного доверия – преодоление последствий вооружённой агрессии 1992 года Республики Молдова против народа Приднестровья.

Главным шагом должны стать разработка, подписание и утверждение мер доверия, которые должны привести, в конечном счёте, к созданию эффективного механизма взаимных гарантий.

Я изучил Ваше письмо, направленное в мой адрес 12 апреля 2001 года, с просьбой освободить из заключения членов террористической группы «Бужор»и принял решение удовлетворить Вашу просьбу.

Моим Указом от 5 мая освобождён от дальнейшего отбытия наказания И.Илашку.

Идя на этот шаг, твёрдо рассчитываю и ожидаю от Вас адекватных и справедливых решений:

- осуждения агрессии 1992 года РМ против народа Приднестровья;

- полного возмещения материального ущерба, нанесённого ПМР в результате агрессии;

- принесения извинения народу Приднестровья за причинённые боль и страдания.

Уверен, что Ваши ответные шаги будут способствовать активизации переговорного процесса и нормализации отношений между ПМР и РМ».

Как известно, ответных шагов Кишинёва не последовало, что и показало, в том числе Москве, истинную позицию руководства РМ.

Вот как рассказывает об освобождении И.Илашку сам И.Смирнов в книге «Жить на нашей земле»:

Все вместе – и Молдова в лице своего нового Президента, и ОБСЕ и ПАСЕ, и Россия с Украиной – все уверяли нас, что передача Илашку Молдове продвинет переговоры и процесс пойдёт семимильными шагами. Насчёт семимильных шагов, мы, понятное дело, не обольщались, но, скрепя сердце, всё же решили внять таким дружным просьбам и пойти на это помилование.

Легко ли мне, как Президенту ПМР, далось это решение?

Сказать, что тяжело – значит, ничего не сказать. Я сделал это, как Президент, хотя, как человек и соратник тех, кого убили террористы, попросту сам наступил себе на горло.

Я презираю террористов, несущих смерть людям, использующим бесчеловечные методы для решения каких-то политических вопросов. Я презираю Илашку и всех его сообщников, и тех, кто направлял их человеконенавистничество против приднестровского народа и его лучших сынов.

Конечно, заранее ясно представлялась мне и резко отрицательная реакция, которую вызвало данное помилование среди приднестровцев, хорошо помнящих войну девяносто второго года».

Далее И.Смирнов уточняет, что он, изложив свои предложения В.Воронину по возмещению ущерба за агрессию Кишинёва, обозначил соответствующую сумму в 77 миллионов долларов на встрече с Президентом РМ, хотя, указывает Смирнов, «никакие возмещения ущерба не вернут жизней погибших».

И.Смирно подытоживает: «Я всё же надеялся, что новый Президент Молдовы Воронин, так ратовавший за освобождение Илашку из тюрьмы в Тирасполе, передаст его органам юстиции Молдовы для разбирательства и суда над ним по законам Молдовы.

Но этого не произошло, и Илашку убыл в Румынию».

Россия ставила вопрос об освобождении и вот почему. «Бужоровцы», подавая в Европейский суд по правам человека в Страсбурге свой иск, заявляли, что РФ разделяет ответственность за их «дело», поскольку «территория Приднестровья находилась de-facto под контролем России, благодаря размещённых там войскам и воинскому оборудованию, а также поддержке, которую они оказывали сепаратистам».

Вот что писал журналист Михаил Тищенко на «lenta.ru»: «На освобождение Илашку, как считалось, повлияли и Россия, считавшая своим союзником тогдашнего президента Молдавии Владимира Воронина, и Румыния, председательствовавшая в то время в ОБСЕ».

Такова история освобождения И.Илашку. Оно было вызвано внешним влиянием на Тирасполь, в том числе влиянием союзника и гаранта безопасности на Днестре - России.

Андрей Сафонов


TRANSDNESTRINFORM

Комментарии: 0

Размещая комментарий на этом ресурсе, Вы соглашаетесь с правилами форума. Проявление неуважительного отношения к участникам форума, высказывания оскорблений личного или общего характера в адрес участников форума, публикация текстов, определяемых как разжигающие расовую, национальную, религиозную, социальную рознь запрещены.

Любое сообщение может быть удалено без объяснения причин, в случае, если Администрация форума сочтёт это необходимым. Если Вы не согласны с правилами форума – рекомендуем Вам не размещать комментарии на нашем ресурсе.

Если вы впервые решили написать комментарий, введенные имя пользователя и пароль будут закреплены за вами.