информационное агентство
19:39:45
Среда, 21 октября
версия для печати
Аналитика
20 августа 2013 18:08  

Почему Путин не встречается с Шевчуком?

realcaucasus.org

20 августа / TDI /. За более, чем полтора года своего правления Президент ПМР Евгений Шевчук так и не встретился с Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным или Премьер-министром Дмитрием Медведевым. Между тем, Приднестровье все 23 года своего существования в качестве реально независимого государства является военно-политическим союзником России. Так почему же встреча не состоялась?

Несколько версий на одну тему

Наблюдатели в ПМР полагали, что встреча В.Путина и Е.Шевчука может пройти на молодёжном форуме на озере Селигер. Этого, однако, не случилось. В связи с этим эксперты по-разному начали трактовать эпизод, в ходе которого российский президент, увидев приднестровский флаг, вопросил, не белорусы ли это. Кто-то предположил, что В.Путин специально дал понять: он не желает по тем или иным причинам давать зацепку для личных контактов с нынешним приднестровским коллегой. Кто-то, напротив, считает, что президент России отлично видел, чей это флаг, но не пожелал высказываться по приднестровской тематике до тех пор, пока окончательно не определится будущее Молдовы, готовящейся в ноябре этого года парафировать в Вильнюсе соглашения с Евросоюзом о зоне торговли и об ассоциации. Москва, возможно, в эти месяцы выжидает…

Впрочем, и приднестровские знаменосцы могли бы крикнуть громко и задорно: «Мы – приднестровцы, Владимир Владимирович! Позвольте спросить то-то и то-то…». Ну да, ладно. Лично я думаю, что флаг ПМР был В.Путиным узнан, ибо вице-премьер Правительства России Дмитрий Рогозин сообщил граду и миру через Интернет, что российский президент держит под своим личным контролем строительство социальных объектов в Приднестровье.

И всё же президенты России и ПМР не встретились. Это – факт.

Упускаемый шанс

Казалось бы, ситуация в Кишинёве благоприятна для прямых российско-приднестровских контактов на высшем уровне. Молдова стремительно сближается с Западом и Румынией, что лишний раз подтвердил визит в Россию министра иностранных дел и европейской интеграции РМ Натальи Герман 24 июля. В ходе её переговоров с главой МИДа РФ Сергеем Лавровым лишний раз стало ясно, что Кишинёв не пойдёт ни на какие компромиссы с Москвой ни по поводу курса на европейскую интеграцию, ни по выводу российских войск и российских миротворцев с берегов Днестра, ни по поводу судьбы самого Приднестровья.

Тогда можно предположить, что в Москве имеется ряд вопросов относительно политики президента ПМР Евгения Шевчука и его окружения.

Россия, несомненно, заинтересована во внутренней стабильности в Приднестровье, особенно – на фоне раздираемой политическими междоусобицами и убиваемой курсом «шоковой терапии» Молдовы, чьё руководство пользуется полной поддержкой Запада. Перед Вильнюсом Кремлю выгодно, чтобы экономика ПМР, чьё руководство клянётся по каждому поводу в верности идеям евразийской интеграции, поступательно развивалась по сравнению с Молдовой, чья экономика вполне может потерпеть крах после того, как пространство между Прутом и Днестром будет завалено товарами из стран ЕС.

Кроме того, прорумынские националисты, пришедшие к власти в Молдове в 2009 году, стали проводить откровенно антидемократическую политику. Они стали закрывать школы (в особенности, русскоязычные), запрещать советскую символику, оппозиционные телеканалы и т.д. Приднестровье имело все возможности сыграть на контрасте, как это получалось у прежнего руководства Тирасполя.

Но при Е.Шевчуке этот шанс не используется.

По чужим схемам

По сути, Е.Шевчук поломал игру Москвы в бывшей МССР. Он разрушил внутриполитическую стабильность в Приднестровье, а заодно – и, в значительной мере, экономику республики. Наконец, он взял за основу своей социальной политики модель своего основного кишинёвского партнёра по контактам 2012-первой половины 2013 годов – теперь уже бывшего премьера РМ Владимира Филата. Эта модель – известная всем «шоковая терапия».

Сегодня явно по указанию из президентского дворца контролируемое Е.Шевчуком руководство Приднестровской Коммунистической партии собирает подписи за принятие Верховным Советом ПМР президентских законопроектов, ранее отвергнутых. Среди них – придание обратной силы закону о сроке давности, чего нет в мировой правовой практике. Цель этой авантюры – дать властям ПМР возможность проводить репрессии против неугодных, фабрикуя уголовные дела по преступлениям, якобы совершённым в начале 90-х годов. Если же депутаты откажутся, глаголет власть устами актива подконтрольной и невлиятельной ПКП, то парламент надо будет распустить или, как выражаются некоторые особо ретивые партийные активисты, «свергнуть». Проигнорировав принятый депутатами бюджет-2013, президент и правительство отказались его признавать и повысили тарифы для предприятий республики на 68%, что обрушило экономику. В конце апреля размещением «вагончиков для отдыха» таможенников ПМР, приднестровское руководство внесло свой вклад в обострение ситуации в зоне безопасности в районе города Бендеры, что совершенно не нужно Москве, постоянно подчёркивающей эффективность нынешнего миротворческого формата на Днестре.

На десерт власти закрыли оппозиционные Интернет-сайты, демонстративно выставив себя антидемократическим режимом. В ответ оппозиция в Тирасполе 7 июля провела митинг в защиты свободы слова, что лишь укрепило в Москве впечатление о неблагополучии дел в Приднестровье при нынешних его лидерах.

Давление на неугодных встречу не приближает

Закрытие сайтов выглядело откровенной подставой России в интересах Молдовы, ЕС, США и Румынии. Это, видимо, раскусили в Москве, а потому до сих пор нет не только встречи президентов РФ и ПМР, но и денег, которые напрямик предоставлялись бы исполнительной власти Приднестровья в виде финансовой помощи.

Это приводит к выводу о недоверии российского руководства к команде Е.Шевчука. Чтобы ситуация изменилась, Е.Шевчук должен пересмотреть свою политику и отказаться от попыток установить монопольную власть. Развитие событий, однако, показывает, что он пока не готов к тому, что надо с кем-то договариваться. Продолжается давление на Верховный Совет с целью его переселения в Бендеры из столицы – Тирасполя. Недовольство команды Евгения Шевчука вызывает даже участие приднестровской молодёжи в форуме на Селигере, поехавшей туда частью без спросу у чиновников из президентского дворца и правительства. В итоге депутат Верховного Совета ПМР Олег Василатий, сам выступавший с лекцией на Селигере, был вынужден дать пресс-конференцию о своей поездке на свежем воздухе, у здания парламента. Причина: Служба Безопасности Президента ПМР не пожелала пропустить на мероприятие неугодного властям корреспондента информационного агентства «Новый Регион».

Можно предположить, что подобные методы общения с инакомыслящими отнюдь не будут способствовать приближению встречи Владимира Путина с Евгением Шевчуком.

Андрей Сафонов


TRANSDNESTRINFORM

Комментарии: 0

Размещая комментарий на этом ресурсе, Вы соглашаетесь с правилами форума. Проявление неуважительного отношения к участникам форума, высказывания оскорблений личного или общего характера в адрес участников форума, публикация текстов, определяемых как разжигающие расовую, национальную, религиозную, социальную рознь запрещены.

Любое сообщение может быть удалено без объяснения причин, в случае, если Администрация форума сочтёт это необходимым. Если Вы не согласны с правилами форума – рекомендуем Вам не размещать комментарии на нашем ресурсе.

Если вы впервые решили написать комментарий, введенные имя пользователя и пароль будут закреплены за вами.